ODPOWIEDZIALNOŚĆ MORALNA

Egzystencjalizm, odsłaniając wielość i różnorodność sy­tuacji moralnie konfliktowych, stworzył podstawy dla krytyki absolutyzmu moralnego. Ale egzystencjalizm — ze względu na swe subiektywno-idealistyczne założe­nia — zabsolutyzował owe sytuacje konfliktowe, przed­stawił jednostronnie rzeczywistość jako składającą się jedynie z takich sytuacji. Toteż i wy wodząca się z tych źródeł krytyka kodeksów moralnych i „postaw kodek­sowych” jest jednostronna, nie dostrzega ona realiów społecznych i nie jest w stanie sformułować zgodnych z nimi założeń wychowawczych. Tu właśnie ujawniają się podstawowe różnice w sposobie i konsekwencjach krytyki absolutyzmu moralnego między koncepcjami subiektywizmu i indywidualizmu, absolutnej autonomii moralnej człowieka, a koncepcjami wyrastającymi na gruncie racjonalizmu i realizmu, widzącymi społeczne uwarunkowania i społeczne odniesienia postępowania jednostki ludzkiej.

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Witaj na moim serwisie! Blog poświęcony jest modzie i urodzie. Znajdziesz tutaj wiele artykułów dotyczących stylizacji i i urody. Bedę zamieszczała wpisy urodowo-modowe. Zapraszam do pozostania ze mną na dłużej!
Wszelkie prawa zastrzeżone (C)